10月15日，厦门优迅芯片股份有限公司(下称“优迅股份”)将再次坐到科创板上市委的审议席。这距离它在9月19日初度上会被“暂缓审议”，仅当年不到一个月。从6月底IPO肯求获受理到二次上会，全程不外百余天，其上市之路号称“闪电”。

行动国内最早的光通讯电芯片联想企业之一，优迅股份头顶“国度级制造业单项冠军”等诸多光环。然则，光鲜外套之下，却笼罩着一部长达15年的甘休权“暗战史”。创举东说念主决裂、董事会“停摆”、公司趋奉九年处于无实控东说念主状态，一幕幕贸易剧目循序演出。

这场漫长的治理僵局，也影响着公司的功绩领略。敷陈期内，优迅股份营收和净利润波动剧烈，毛利率则呈现出赓续下滑的态势。

如今，在二次上会的重要关头，一封直指其涉嫌“虚开专票，骗税上亿”的举报信更是让其本就高低的IPO之路，蒙上了暗影。带着旧伤和新病，优迅股份此次能告成“闯关”吗？

15年内斗与9年“无主”史

优迅股份始于一场“时代”与“成本”的联婚，也终于这场联婚的闹翻。

2003年，领有厦门大学法学配景、曾任高校讲师和国企高管的柯炳粦，与掌抓芯片联想中枢时代的好意思国华东说念主徐对等东说念主共同创立优迅股份。初创期，职权结构明晰：时代首长徐平以时代出资持股60%，担任总司理，主导研发；柯炳粦持股12%，担任董事长，负责融资与运营。一个主内，一个主外，本是创业公司的理念念搭档。

然则，蜜月期并未赓续太久。由于公司时代设备与盈利程度不足预期，2007年后，行动时代负责东说念主的徐平与公司其他鼓励、主义层之间运转出现主义理念上的不对。矛盾在2009年3月被摆上台面，公司董事会有谋划实行“董事长负责制”，柯炳粦运转全面接受主义治理，同期大幅下调了徐平的薪酬。

这一有谋划，成为两边关连闹翻的滚动点。而后，徐平逐步淡出公司肤浅主义，并运转在体外成立其他企业。优迅股份则以侵略贸易机密为由，将徐平告上法庭并最终胜诉。2013年，徐平事实上已不再担任总司理，2015年认真去职。

徐平的离开，并未让公司重回正轨，反而堕入了一场更错落的治理僵局。诚然东说念主已不在其位，但行动进犯鼓励，徐平手中的否决权成了悬在董事会头顶的利剑，导致公司治理一度堕入“停摆”。这场拉锯战的浓烈程度，在招股书的问询函回复中可见一斑：2013年1月，公司配置职工持股平台的议案，遭徐昭雪对，未能通过。

2015年9月，审议鼓励魏翔向柯炳粦转让股权的往复，再遭徐慈祥另一鼓励蔡春生否决。

2019年，聘请柯炳粦兼任总司理、聘请财务总监等重要东说念主事议案，均遭到徐昭雪对，最终未获通过。

由于重要议案反复被否决，招股书走漏，2016年至2018年及2020年，公司董事会致使无法告成召开。从2013年1月徐平失去实控东说念主地位，到2022年11月柯炳粦父子被认定为共同实控东说念主，优迅股份在长达九年的时辰里，王人处于“无履行甘休东说念主”的漂荡状态。

在这场长年累月的救助中，柯炳粦通过一系列成本运作，运转缓缓抓住甘休权。他一边通过受让股权、代持等面貌增多自己表决权，一边布局“二代”交班。其子柯腾隆2014年加入公司，从董事长助理作念起，缓缓成为公司多个职工持股平台的履行事务结伙东说念主，转折甘休了公司11.63%的表决权，成为其父最重要的盟友。

最终冲突僵局是在2019年，各方鼓励运转协商处治历史问题。徐平的股权在一次次转让中被赓续稀释。2022年8月，徐平将其持有的剩余股权全部转让给多家投资机构，透澈退出平直持股鼓励名单，仅通过其佳耦甘休的平台转折持有部分股权。

至此，这场赓续了15年的“宫斗”大戏才落下帷幕。2022年11月，柯炳粦、柯腾隆父子凭借共计甘休的27.13%表决权，被认真认定为共同实控东说念主，扫尾了公司九年“无主”状态。即便如斯，其甘休权也曾算不上褂讪。招股书教唆，上市后，柯氏父子共计甘休的表决权比例将被稀释至20.35%操纵，仍存在一定的甘休权变更风险。

功绩波动与“骗税”疑团

创举团队争夺甘休权时，公司的主义情状也不免受到触及。

优迅股份的功绩呈现出昭彰波动。2022年至2024年，公司营收从3.39亿元先下滑至3.13亿元，随后再反弹至4.11亿元；净利润也资格了从8140万元跌至7208万元，再回升至7787万元的经由。诚然公司将此归因于行业库存周期，但在光通讯行业快速发展的配景下，这种不赋闲的领略，很难不让东说念主联念念到其里面永久的涟漪。

比功绩波动更令东说念主担忧的，是公司赓续下滑的盈利才能。2022年至2025年上半年，公司主营业务毛利率差别为55.26%、49.14%、46.75%和43.48%。一起走低背后，是公司对单一家具的过度依赖——其“光通讯收发合一芯片”一款家具，孝敬了卓越不祥的收入。此外，公司的研发用度率也从2022年的21.14%降至2025年上半年的15.81%，已昭彰低于行业平均水平。关于一家身处时代密集型行业的芯片联想公司而言，这并不是积极的信号。

在二次上会的节骨眼上，一份来自第三方的举报材料，直指优迅股份当年十余年间，涉嫌通过虚开升值税专用发票的面貌，糊弄国度对镶嵌式软件的升值税即征即退税款，累计金额可能上亿元的音尘。

举报材料直指其财务数据与业求实质的矛盾：材料通过倒算指出，由软件升值税退税产生的“软件收入”，敷陈期内竟差别占公司净利润的122.04%、96.84%和123.01%。这意味着，要是莫得这笔退税，优迅股份的利润表将相称丢脸，致使可能出现损失。

行动利润中枢开头的“镶嵌式软件”时代，在优迅股份的中枢时代列表、研发部门配置中均难觅脚迹。公司仅有8项软件著述权，其中4项照旧用于里面治理的行政软件。而其主营的光通讯电芯片，实质上属于模拟芯片或模数混杂芯片，同业业公司大批并未享受此项软件退税战术。

举报材料也对优迅股份与家具关联的4项“数字会诊系统”软件著述权提议质疑，以为其对应的功能所以数字电路情势固化的硬件已矣，并非可编程、可修改的镶嵌式软件，属于“给硬件穿了件软件马甲”。

对举报材料的曝光和指控，优迅股份仅对媒体作出了“咱们正当合规主义”的浅薄复兴，瓦解阑珊劝服力。

如今，优迅股份再次叩关成本市集。此次，监管机构和投资者将如何评判开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，咱们拭目而待。